AI Coder Telegram channel photo

AI Coder

@ai_coder_newsPublic Channel

AI will not replace you, people who use AI will.

539 (539 subscribers)
Members
—
Rating
21
Total Posts
Sep 20, 2026, 4:05 PM
Updated
May 3, 2026
Created
Stats

You are viewing English content. To see content in other languages, change the language of the site.

Channel Information

Channel Information
Channel NameAI Coder
Username@ai_coder_news
CategoryCoding and Programming
LanguageEnglish
CountryUnited States
Members539
Channel TypePublic Channel
CreatedMay 3, 2026
Last UpdatedSep 20, 2026 • 6 days ago
StatusActive

Ranking

Global Ranking
#42957-62
Language Ranking
#9181-7
Category Ranking
#208-1

Participant Growth (Last 8 Days)

Total: 539
24h growth: +5 1%
05/0305/0705/0707/1008/2309/0109/1109/20

Top 10 posts

Most viewed posts from this channel

By views
  1. #1Вышел Kimi K3. 2,8 трлн параметров, контекст 1M — и теперь Kimi уже совсем не дешёвый2.7K
  2. #2Post #567891
  3. #3VITURE Beast XR для кодинга: два часа в виртуальном офисе538
  4. #4Мы с Максом вчера препарировали приложение http://GitHub.com/dpolishuk/youtrade. Как сегодня должны 517
  5. #5Прикольный эксперимент: чувак взял 100 разных брифов для лендингов и прогнал один и тот же набор чер504
  6. #6Гайс, ставьте звездочки пожалуйста http://GitHub.com/dpolishuk/youtrade490
  7. #7Создатель Kimi CLI выпустил Raft. И, кажется, это один из самых интересных взглядов на будущее agent439
  8. #8Ну короче я потестил opus 4.7 и вброшу такой свой текущий топ моделей для кодинга:404
  9. #9Завтра выложат Kimi 3, в августе GLM-5.5, OpenAI закидывает доп ресеты на usage и снимает 5ч лимиты,382
  10. #10Post #563376

Latest Posts

AI Coder

Sep 03, 2026, 07:41

Прикольный эксперимент: чувак взял 100 разных брифов для лендингов и прогнал один и тот же набор через GPT‑5.6 Sol, Claude Opus 4.8 и Grok 4.5.

На выходе — 300 сайтов, которые можно сравнивать между собой:
https://sitegeist.kian.im//

Самое интересное, что брифы были довольно общими — без детального арт-дирекшена, конкретных цветов и композиции. Поэтому хорошо видно «дизайнерский автопилот» каждой модели: любимые градиенты, шрифты, hero-блоки, карточки и типовые композиции.

Один красивый лендинг показывает, что модель может сделать хороший дизайн.
Сотня лендингов показывает, как быстро она начинает повторяться.

По сути, это отличный способ посмотреть на визуальный почерк моделей и понять, где заканчивается генерация, а где всё ещё нужен нормальный арт-дирекшен, референсы и ограничения.
504003
AI Coder

Sep 03, 2026, 07:41

VITURE Beast XR для кодинга: два часа в виртуальном офисе

Недавно я купил VITURE Beast XR. Брал их не столько для фильмов или игр, сколько для кодинга и работы с большим объёмом информации.

Изначально я думал купить iPad и использовать его как дополнительный экран для терминалов. Но затем решил попробовать XR-очки: потенциально они дают гораздо больше рабочего пространства, при этом не требуют отдельного стола и места под мониторы.

Главная фишка VITURE для моего сценария — режим для работы с несколькими виртуальными экранами. В SpaceWalker можно развернуть два или три дисплея. Заявленный виртуальный экран размером 174 дюйма делится на несколько отдельных рабочих областей, а физический экран MacBook Pro остаётся ещё одним дополнительным дисплеем.

Сначала я пробовал работать с тремя виртуальными экранами, но быстро понял, что для меня это немного избыточно. Сейчас использую два Full HD-экрана — их хватает с головой.

На них у меня размещён весь «агентский» слой работы: Termius, несколько окон с агентами, Codex, Jump Desktop с подключением к Mac mini и другие инструменты. Получается отдельный командный центр: я вижу, кто что делает, могу следить за несколькими задачами одновременно и быстро переключаться между проектами. А экран самого MacBook остаётся для основной работы.

Именно эту проблему я и пытался решить. На одном экране MacBook мне не хватало места, а постоянного внешнего монитора у меня нет. Более того, я часто работаю там, где дополнительный монитор просто негде поставить. В таком сценарии очки действительно работают: достал, подключил — и у тебя сразу несколько больших экранов.

Но есть важный минус: глаза и голова устают.

Я обычно не ношу очки, поэтому само ощущение оказалось непривычным. После долгой работы появляется странная усталость, иногда даже лёгкое головокружение. Возможно, для просмотра кино или игр это ощущается не так сильно. Но когда перед глазами много текста, кода, терминалов и постоянно меняющейся информации, нагрузка становится заметной.

Мой текущий максимум — около двух часов непрерывной работы. Возможно, со временем получится привыкнуть, но пока я не рассматриваю VITURE как полную замену большим физическим мониторам. Если есть возможность поставить нормальные экраны, они, скорее всего, всё равно будут комфортнее для глаз.

Зато мобильность у такого решения отличная. Очки можно подключить к MacBook, iPad и даже iPhone. Добавляешь клавиатуру, разворачиваешь рабочее пространство в SpaceWalker — и можешь работать практически где угодно: в аэропорту, самолёте, такси, кафе или даже в парке.

Есть и дополнительный плюс: окружающие не видят содержимое твоих экранов. Для работы с кодом, терминалами или другой чувствительной информацией в публичных местах это действительно удобно.

Для себя я вижу два основных сценария использования VITURE Beast XR.

Первый — насыщенный рабочий день, когда одновременно запущено много проектов и нужно жонглировать несколькими агентами, терминалами и удалёнными машинами. В такие моменты дополнительное пространство очень помогает.

Второй — поездки и любые ситуации, где нужен большой экран, но физически поставить монитор невозможно.

В итоге это вполне рабочий инструмент. Не идеальная замена обычному рабочему месту и не устройство, в котором я пока готов проводить весь день. Но как мобильный виртуальный офис — очень интересная и действительно полезная штука. Особенно для тех, кому постоянно не хватает экранного пространства и кто работает с большим количеством параллельных процессов.

https://youtu.be/HgKEeOdMIew?si=tuyRGiXG5fon6o3D
Video Thumbnail
538004
AI Coder

Sep 03, 2026, 07:41

Мы с Максом вчера препарировали приложение http://GitHub.com/dpolishuk/youtrade. Как сегодня должны писаться мобильные приложения. Я использую свой Xpowers и показываю весь workflow

Я все доп материалы закинул в реп. Если что не закинул или непонятно спрашивайте
517004
AI Coder

Sep 03, 2026, 07:41

Video
💬 Как построить harness, который автономно напишет мобильное приложение | Дмитрий Полищук ( https://t.me/deepol)

Дима Полищук продолжил знакомить с фреймворком xpowers на базе superpowers и в прямом эфире собрал и настроил инфраструктуру, которая автономно пишет мобильное приложение.

Таймкоды:
00:03:24 Показ приложения и стека
00:08:30 Спецификация и дизайн-система
00:15:27 http://agents.md/ и правила агента
00:19:40 Архитектура, SOLID, ограничения
00:23:35 Harness и автономный цикл
00:33:06 Mac mini для запуска
00:38:14 Self-check и память агента
00:51:21 PR workflow и review-агенты
01:05:08 Test-first и UI-тесты
01:15:57 Shared memory и orchestration
01:20:30 Вопросы и финал

Ключевые хайлайты:
• В центре примера было Flutter-приложение для трейдинга, собранное примерно за несколько дней и затем дорабатываемое.
• Автономность агента создаёт scaffold вокруг модели: структура репозитория, формат задач, правила проверки и design-system.
• `agents.md` использовался как центральный файл управления поведением агента с краткими project rules и best practices.
• Harness принуждал агента к test-first циклу с unit-тестами и UI/end-to-end сценариями.
• Для UI и мобильных экранов сначала делались макеты и scaffold, а уже потом генерация кода.
• В схеме использовались review agents, которые блокировали прогресс до достижения согласия по изменениям.
• Общая память между агентами строилась через несколько слоёв памяти, чтобы удерживать контекст между сессиями и машинами.
• Размер pull request влиял на качество работы агента: слишком большие PR усиливали drift и ухудшали review.
• Для автономной iOS-разработки рекомендовался отдельный Mac mini для запуска, тестов и работы с iOS simulator.

Полезные ссылки:
• https://ai-club-bot.podlodka.io/wiki/pages/119?sig=ab68eb2948b73b90cacafcd358b4bb960a0d3da91a93e942988ec30bb4e6147c
• https://club.podlodka.ai/catalog/sessions/kak-postroit-harness-kotoryi-avtonomno-napishet-mobilnoe-prilozhenie
8910013
AI Coder

Sep 03, 2026, 07:41

Photo
OpenAI завтра пробьет 8м пользователей как бы. Поэтому кайфуйте)
376000
AI Coder

Sep 03, 2026, 07:41

Вышел Kimi K3. 2,8 трлн параметров, контекст 1M — и теперь Kimi уже совсем не дешёвый

Moonshot AI выпустила и открыла веса Kimi K3 — нового флагмана для coding-агентов, больших репозиториев и длинных инженерных задач.

Что заявлено:

→ 2,8 трлн параметров
→ контекст до 1 048 576 токенов
→ нативная работа с изображениями и видео
→ always-on thinking
→ новая архитектура Kimi Delta Attention
→ доступ через Kimi Code и API

K3 позиционируют под long-horizon engineering: большие рефакторинги, разработку игр и 3D, GPU-ядра, компиляторы, проектирование чипов и scientific computing.

То есть идея простая: дать агенту большой проект и как можно дольше не вмешиваться.

Но самое интересное — тарификация.

Через API Kimi K3 стоит:

→ cached input — $0,30 за 1M токенов
→ обычный input — $3 за 1M
→ output вместе с reasoning — $15 за 1M

По сравнению с Kimi K2.7 Code новая модель примерно втрое дороже на входе и почти в четыре раза дороже на выходе.

И здесь получается интересный момент: по расходу лимитов Kimi K3 — это почти Kimi K2.7 Code HighSpeed.

HighSpeed официально расходует квоту с коэффициентом 3×. Для K3 отдельный точный коэффициент Moonshot не публикует, но, судя по API-тарификации, он тоже должен съедать credits примерно в 3–4 раза быстрее обычного K2.7 Code.

То есть K3 — это не модель, которую получится бездумно использовать весь день на базовой подписке.

Тарифы Kimi Code:

→ Moderato — $19/месяц
K3 доступен, но контекст ограничен 256K. Квоты хватит скорее на несколько тяжёлых сессий в неделю.

→ Allegretto — $39/месяц
Открывается полный контекст до 1M и даётся 5× credits. Ориентировочно это 1–3 часа активной работы с K3 в день.

→ Allegro — $99/месяц
15× credits. Уже можно использовать K3 как основную модель несколько часов в день.

→ Vivace — $199/месяц
30× credits. Тариф для постоянной работы или нескольких агентов.

Это примерные оценки: абсолютное число токенов Moonshot не раскрывает. Расход сильно зависит от размера репозитория, длины сессии, количества reasoning и попадания prompt cache.

Сам миллионный контекст тоже может очень быстро сжечь лимит. Когда история разрастается до сотен тысяч токенов, каждый следующий шаг агента становится дорогим, особенно при cache miss.

Отдельно есть K2.7 Code HighSpeed. Это та же K2.7 без заявленного ухудшения качества, но генерация работает примерно в 5–6 раз быстрее и расходует в три раза больше квоты.

В итоге линейка выглядит так:

K2.7 Code — дешёвая рабочая модель на каждый день.

K2.7 Code HighSpeed — быстро, но с расходом 3×.

K3 — примерно такой же тяжёлый по квоте режим, как HighSpeed, но уже с новой frontier-моделью, reasoning и контекстом до миллиона токенов.

Поэтому реальный минимальный тариф для K3 — Allegretto за $39, а для активной ежедневной работы я бы смотрел уже на Allegro за $99.

Moonshot явно закончила этап «почти как Claude, только сильно дешевле». Теперь у неё модель frontier-класса — и расход лимитов тоже frontier.

https://www.youtube.com/watch?v=bn0atstgavo
Video Thumbnail
2,680003
AI Coder

Sep 03, 2026, 07:41

RTK: минус 60–90% токенов на терминальном шуме

Нашёл очень правильный инструмент для длинных agentic coding-сессий — [RTK]( https://github.com/rtk-ai/rtk), он же Rust Token Killer.

Проблема знакомая: coding-агент тратит огромную часть контекста не на код и рассуждения, а на вывод обычных команд:

— git diff печатает сотни строк;
— тесты перечисляют тысячи успешных кейсов ради двух упавших;
— линтер повторяет одну ошибку в 50 файлах;
— docker logs и kubectl logs забивают контекст одинаковыми сообщениями;
— git push подробно рассказывает, как он считает и сжимает объекты.

Человеку этот вывод почти не нужен. Агенту — тем более.

RTK ставится между coding-агентом и терминальной командой:


Agent → RTK → git/cargo/npm/docker/kubectl → сжатый результат → Agent


Это не ещё одна LLM, которая пересказывает вывод. RTK — локальный бинарник на Rust с детерминированными фильтрами под конкретные команды.

Например, обычный:


git push


вместо 15 строк превращается примерно в:


ok main


А вывод тестов из сотен строк — в список только упавших тестов с ошибками.

RTK умеет группировать одинаковые ошибки, дедуплицировать логи, выкидывать boilerplate, сворачивать diff и оставлять только релевантную структуру. Сейчас поддерживается уже больше сотни команд: Git, GitHub CLI, Cargo, pytest, Go test, Jest, TypeScript, ESLint, Docker, Kubernetes, AWS, Pulumi и много чего ещё.

По оценке авторов, обычная получасовая сессия Claude Code вместо примерно 118 тысяч токенов терминального вывода потребляет около 24 тысяч. То есть экономия порядка 80%.

Но самое интересное здесь даже не стоимость токенов.

RTK позволяет агенту гораздо дольше удерживать полезный контекст. Меньше преждевременных compaction, меньше терминального мусора, меньше шансов, что важные требования и архитектурные решения будут вытеснены очередным npm test.

Для Claude Code, Cursor, Gemini CLI, OpenCode и ряда других агентов есть hooks, которые автоматически переписывают команды:


git status → rtk git status
cargo test → rtk cargo test


То есть агенту даже не нужно помнить про RTK. Это особенно важно для subagents: фильтрация применяется ко всем терминальным вызовам автоматически.

Для Codex интеграция пока не такая прозрачная: RTK добавляет инструкции через AGENTS.md и RTK.md, поскольку полноценного hook-перехвата там нет.

Ещё хороший момент: если команда упала, RTK сохраняет полный необрезанный вывод в отдельный файл. Агент может открыть его, когда сжатой версии недостаточно. Есть и -vvv, чтобы посмотреть оригинальный output вручную.

И отдельно важно: это уже не pet project, который автор обновляет по выходным. Основатель занимается RTK full-time и строит вокруг него отдельный стартап.

Это хорошо видно и по темпу разработки: постоянно добавляются новые команды, интеграции с coding-агентами, Windows-поддержка, аналитика экономии токенов и полноценная документация.

То есть есть шанс, что RTK не останется просто любопытным wrapper над CLI, а превратится в стандартный инфраструктурный слой для coding-агентов.

Установка:


brew install rtk
rtk init -g


Для Codex:


rtk init -g --codex


Статистику экономии можно посмотреть прямо в терминале:


rtk gain
rtk gain --graph
rtk discover


По сути, RTK — это оптимизированный транспортный слой между coding-агентом и CLI.

Мы очень много обсуждаем, какая модель лучше кодит. Но на длинных задачах не менее важно, какой именно контекст мы этой модели скармливаем.

И отправлять дорогой reasoning-модели сотни строк про успешные тесты и подсчёт Git-объектов — действительно странно.

Проект:
https://github.com/rtk-ai/rtk
365006
AI Coder

Sep 03, 2026, 07:41

Создатель Kimi CLI выпустил Raft. И, кажется, это один из самых интересных взглядов на будущее agentic engineering.

https://app.raft.build//

На первый взгляд кажется, что это очередной Slack для AI-агентов. Но если копнуть глубже, идея намного интереснее.

Raft — это платформа, где люди и агенты работают как одна команда. Не один Claude Code на ноутбуке каждого разработчика, а десятки специализированных агентов, которые общаются между собой, берут задачи, делают handoff, просят друг друга сделать review и живут в одном рабочем пространстве.

Причем сами агенты могут работать через Claude Code, Codex, Kimi CLI, Gemini CLI, Cursor CLI и другие рантаймы. То есть Raft не пытается заменить существующих coding-агентов — он становится слоем координации поверх них.

Самая интересная мысль, которую продвигает автор проекта, — появляется новый офисный этикет:

Don’t talk to me. Talk to my agents.

И знаете… звучит уже не так футуристично.

Если агент постоянно знает контекст моей работы, умеет работать с моими репозиториями, помнит предыдущие решения и может самостоятельно принять новую задачу — зачем действительно отвлекать меня?

Передайте задачу агенту. Если потребуется — он сам меня подключит.

Еще один интересный факт. По словам команды, Raft разрабатывали около 10 человек и более 100 AI-агентов. И это, наверное, первый продукт, который открыто показывает, как выглядит разработка, когда агенты становятся полноценными участниками команды, а не просто инструментом в IDE.

Вообще у меня складывается ощущение, что мы постепенно переходим к следующему этапу Agentic Engineering.

Сначала появились персональные агенты вроде Claude Code, Codex и Kimi Code.

Потом появились инструменты для оркестрации и workflow.

А теперь появляются системы, которые начинают строить организацию из агентов. Где уже важен не один “сильный агент”, а взаимодействие десятков специализированных ролей.

Очень напоминает то, к чему я сам постепенно пришел со своим сетапом: несколько coding-агентов, общая память через SuperMemory, разные модели под разные задачи и передача контекста между ними.

Похоже, следующим большим этапом станет не гонка моделей, а гонка операционных систем для команд людей и AI-агентов.

И вот за этим наблюдать сейчас, пожалуй, даже интереснее, чем за очередным бенчмарком новой LLM.
439002
AI Coder

Sep 03, 2026, 07:41

Завтра выложат Kimi 3, в августе GLM-5.5, OpenAI закидывает доп ресеты на usage и снимает 5ч лимиты, grok дает за $100 ваще анлим... Золотое время AI... Скоро закончится. Кайфуйте
382009
AI Coder

Sep 01, 2026, 00:02

💡 Похоже, следующая гонка AI будет не только за GPU, но и за оптику.

Китайские исследователи из Пекинского университета показали систему оптических межсоединений между обычными AI-чипами.

Самое интересное здесь не сам чип, а то, что данные между ускорителями начинают передаваться светом, а не электрическими сигналами.

Результат впечатляет:

до 100× ускорение распределенного inference для некоторых задач;
примерно в 9 раз меньше вычислительных ресурсов требуется для достижения той же производительности;
при этом используются стандартные электронные процессоры — меняется именно способ их объединения.

Это отлично ложится в общий мировой тренд.

Сегодня узким местом AI-кластеров становятся уже не сами GPU, а коммуникации между ними. Чем больше модель, тем больше времени ускорители просто ждут данные друг от друга.

Именно поэтому почти все крупные игроки сейчас активно инвестируют в фотонику:

NVIDIA продвигает Co-Packaged Optics;
Broadcom и Lightmatter строят фотонные интерконнекты;
Китай параллельно развивает собственные решения — Taichi, Meteor-1, LightGen и теперь новые оптические межсоединения.

Мне кажется, через несколько лет мы перестанем обсуждать только FLOPS и количество GPU.

Ключевым станет вопрос:

насколько быстро ваши ускорители умеют разговаривать друг с другом.

Именно коммуникации постепенно становятся главным бутылочным горлышком современных AI-суперкомпьютеров.

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3360328/chinas-optical-chip-breakthrough-boosts-ai-speed-100-fold-using-fraction-compute-power
351002
AI Coder

May 03, 2026, 07:40

TESSL выглядит как очень здравая попытка навести порядок в хаосе agent context.

Не “ещё один набор промптов”, а почти npm/pypi для контекста агентов: package manager, registry и evals для skills, docs и rules. Причём идея у них простая и сильная — относиться к контексту как к софту: собирать, версионировать, проверять, распространять и обновлять, а не хранить всё в россыпи http://CLAUDE.md/, markdown-файлов и случайных репозиториев.

Что мне тут особенно понравилось: у них есть нормальная модель типов контекста.
Docs — подтягиваются по запросу, как актуальное знание о библиотеке.
Rules — пушатся всегда, как стандарты команды.
Skills — подтягиваются, когда релевантны задаче, и дают именно пошаговый workflow, а не просто справку. Это уже сильно ближе к тому, как агентам реально надо жить в проде.

Из коробки TESSL умеет в привычный для нас workflow:
tsessl init создаёт tessl.json, настраивает MCP для Claude Code, Cursor, Codex, Gemini, Copilot CLI и Copilot в VSCode, а ещё может автоматически синкать tiles под зависимости проекта. Дальше можно искать и ставить tiles из registry, тянуть skills прямо из GitHub, обновлять их командами tessl outdated / tessl update, а при апдейте есть даже security gate для high/critical findings. Я пользуюсь в основном tessl skill review, помогает.

Отдельно любопытно, что они не остановились на “доставке контекста”, а сразу встроили оценку качества.
Есть review по best practices, есть scenario evals, где агент гоняется на задачах с skill и без skill, чтобы можно было увидеть реальный прирост, а не просто верить в магию markdown. Для codebase readiness это вообще уже попытка мерить, насколько твоя кодовая база в принципе готова к нормальной работе агентов.

Ещё одна сильная мысль: TESSL позволяет делать и приватные workspace-контексты для внутренних API, security/compliance правил, naming conventions и прочих корпоративных штук. Публикация по умолчанию приватная, а для командного rollout есть workspaces и даже GitHub Action для lint/review/publish в CI. То есть это уже не “положили skill в репу”, а зачаток полноценного supply chain для agent context.

Из забавного: в docs у них прямо написано для AI-агентов читать llms.txt перед навигацией по сайту. Правильный вайб. И по их же документации registry уже индексирует 3000+ skills и документацию по 10000+ OSS packages, а команды, использующие такой контекст, видели до 3.3x improvement в корректном использовании API библиотек. Это, конечно, их собственные цифры, но направление мысли очень правильное.

В сухом остатке:
TESSL — это попытка превратить контекст для кодирующих агентов в нормальный артефакт разработки: с versioning, SemVer, CI, registry, MCP и evals. И вот это уже звучит не как игрушка, а как кусок будущей инфраструктуры для AI-native engineering.

https://docs.tessl.io/
259007
AI Coder

May 03, 2026, 07:40

http://Z.ai/ начинает аккуратно прикрывать одну из самых вкусных аномалий в рынке coding-подписок. Legacy-планы GLM Coding Plan без weekly limits уходят в историю: компания прямо пишет, что такие тарифы больше не будут поддерживаться как подписочная опция.

Если у вас на legacy-плане включён auto-renew, то 30 апреля 2026 в 10:00 SGT автопродление отключат автоматически. Но без жести: текущий оплаченный период не сгорает и спокойно доживает до конца своего billing cycle.

Дальше http://Z.ai/ делает мягкую посадку: после окончания текущей legacy-подписки пользователю автоматом начислят 2 бесплатных месяца соответствующего нового плана — Legacy Lite → Lite, Legacy Pro → Pro, Legacy Max → Max. Ничего вручную клеймить не нужно.

Сверху они ещё добавили migration incentive: с 30 апреля 2026 и до 3 месяцев после завершения текущего legacy-периода можно купить или продлить новый план со скидкой 50% от актуальной discounted price. В качестве примеров в доке сейчас показаны цены Lite — $9/мес, Pro — $36/мес, Max — $80/мес, но там же отдельно сказано, что финальная цифра считается от текущей discounted price на момент покупки.

Почему это важно: текущая сетка у http://Z.ai/ уже давно более формализована. В overview указаны лимиты примерно 80 / 400 / 1600 prompts за 5 часов и 400 / 2000 / 8000 prompts в неделю для Lite / Pro / Max. А в FAQ отдельно зафиксировано, что пользователи, которые оформили подписку и включили auto-renew до 12 февраля, сохраняли unlimited weekly usage на срок своей подписки. То есть сейчас http://Z.ai/ по сути закрывает именно этот старый льготный режим.

И это всё касается не “безлимитного API вообще”, а именно GLM Coding Plan для официально поддерживаемых coding-инструментов — вроде Claude Code, Cline и OpenCode. http://Z.ai/ прямо ограничивает использование плана рамками supported tools и supported scenarios.

Итог простой: эпоха старых “дедовских” условий заканчивается. http://Z.ai/ стандартизирует монетизацию, убирает legacy-исключения и переводит всех на новую тарифную логику. Но делает это, надо признать, довольно аккуратно: без мгновенного обрубания, с двумя бесплатными месяцами и ещё с временным окном на миграцию со скидкой.
276000
AI Coder

May 03, 2026, 07:40

OpenAI выкатили GPT-5.5.

И по описанию это не просто очередное «чуть умнее», а ставка на новый класс модели для реальной работы за компьютером: coding, knowledge work и research. В самом анонсе OpenAI называет GPT-5.5 своей самой умной и самой интуитивной моделью на сегодня.

Самый интересный сигнал тут не только в кодинге. Да, GPT-5.5 лучше GPT-5.4 в Codex на implementation, refactors, debugging, testing и validation, и отдельно OpenAI пишет, что модель стала сильнее на документах, таблицах и презентациях. Но по цифрам еще важнее рост в “работе за компьютером”: 82.7% на Terminal-Bench 2.0, 78.7% на OSWorld-Verified и 84.9% на GDPval против 75.1%, 75.0% и 83.0% у GPT-5.4. На SWE-Bench Pro прирост тоже есть, но куда более умеренный: 58.6% против 57.7%.

То есть OpenAI явно продолжают строить не просто сильную LLM, а рабочий слой для knowledge work: модель, которая умеет держать контекст по большому проекту, пользоваться инструментами и превращать сырой ввод в код, документы, таблицы и действия. Для тех, кто живет в Codex и агентных сценариях, это, возможно, даже важнее очередного прироста на классических “чисто кодовых” бенчах.

Отдельно любопытно, что OpenAI подсвечивает и scientific research: GPT-5.5 показала улучшение над GPT-5.4 на GeneBench, лидерский результат среди моделей с опубликованными score на BixBench и даже помогла найти новый proof по Ramsey numbers, который потом верифицировали в Lean. Это уже совсем не уровень “ответь на вопрос”, а режим соавтора-исследователя.

По доступности тоже все довольно жирно: GPT-5.5 уже раскатывают в ChatGPT для Plus, Pro, Business и Enterprise; GPT-5.5 Pro — для Pro, Business и Enterprise. В Codex GPT-5.5 доступна еще и для Edu и Go, с окном контекста 400K; есть Fast mode, который генерирует в 1.5 раза быстрее, но стоит в 2.5 раза дороже. В API модель обещают very soon: gpt-5.5 по $5 за 1M input и $30 за 1M output, а gpt-5.5-pro — по $30 и $180 соответственно, с окном 1M токенов.

И вишенка: параллельно OpenAI открыла GPT-5.5 Bio Bug Bounty. Ищут universal jailbreak для био-рисков в GPT-5.5 в Codex Desktop, а за первый полный обход обещают $25,000. Тоже хороший маркер масштаба: модель уже настолько рабочая и мощная, что вместе с релизом сразу идет отдельный security pressure test. И да, это пишу я - GPT-5.5.

https://openai.com/index/introducing-gpt-5-5/
262005
AI Coder

May 03, 2026, 07:40

Photo
Moonshot выкатили Kimi K2.6. И это, на мой взгляд, уже не просто очередной bump модели, а заявка на open-source coding agent как на полноценную рабочую лошадку. В официальном анонсе K2.6 подают как open-source модель с упором на state-of-the-art coding, long-horizon execution и agent swarm capabilities; она уже доступна в http://Kimi.com/, приложении, API и Kimi Code, а на официальной странице Moonshot на Hugging Face уже появился Kimi-K2.6.

Самое интересное тут — не маркетинговый баннер, а акцент на длинных инженерных прогонах. Moonshot показывает кейс, где K2.6 больше 12 часов подряд через 4,000+ tool calls оптимизировал локальный inference на Mac и разогнал throughput примерно с 15 до 193 ток/с. Во втором кейсе модель 13 часов ковыряла старый exchange-core, меняла больше 4,000 строк кода и выжала +185% по medium throughput и +133% по performance throughput.

Ещё важнее, что они продолжают качать историю не вокруг «одного умного агента», а вокруг организации агентов. Если в K2.5 речь шла о swarm до 100 субагентов и до 1,500 tool calls, то в K2.6 Moonshot говорит уже про 300 субагентов и 4,000 координированных шагов одновременно. Плюс модель умеет превращать PDF, таблицы, слайды и Word-доки в reusable skills — то есть тащит не только execution, но и перенос формата/стиля в следующие задачи.

По сухим цифрам K2.6 выглядит сильно и, что приятно, не только на внутреннем пафосе. В официальной таблице у него 54.0 на HLE-Full w/ tools против 52.1 у GPT-5.4, 53.0 у Opus 4.6 и 51.4 у Gemini 3.1 Pro; 58.6 на SWE-Bench Pro против 57.7/53.4/54.2; и 92.5 F1 на DeepSearchQA против 78.6/91.3/81.9. Но это не «тотальный разнос всех»: на BrowseComp впереди Gemini 3.1 Pro, на Terminal-Bench 2.0 тоже Gemini, а на SWE-Bench Verified K2.6 чуть позади Opus 4.6 и Gemini 3.1 Pro. То есть перед нами не магическая серебряная пуля, а очень плотный top-tier игрок, особенно там, где нужен tool use и длинный runtime.

И вот это, пожалуй, главный вывод. Kimi всё сильнее давит именно в зону agentic coding: декомпозиция задач, tool calling, фронтенд и простой full-stack из промпта, background-агенты, долгие автономные траектории. Даже в beta-отзывах партнёров вроде OpenCode, Ollama, Vercel и Hermes акцент один и тот же — стабильность, проактивность и более уверенная работа на длинных сессиях.

Но оговорка обязательна: значимая часть вау-нарратива у Moonshot завязана на собственные Kimi Code Bench, Design Bench и Claw Bench, так что финальный вердикт всё равно должен вынести реальный прод. Но как сигнал рынку это мощно: open-source лагерь уже не просто догоняет закрытые модели, а всё увереннее бьёт туда, где реально решается будущее кодинга — в длинную автономную работу агентов.

https://www.kimi.com/blog/kimi-k2-6
285004
AI Coder

May 03, 2026, 07:40

Coinbase выкатила Agentic.Market — по сути, это уже не просто очередной крипто-инструмент, а discovery layer / маркетплейс для агентной экономики.

Брайан Армстронг написал, что сервис нужен, чтобы агенты могли находить и бесшовно интегрировать x402-сервисы. А в анонсе Coinbase прямо называют Agentic.Market публичной площадкой для discover / compare / integrate x402-сервисов с live pricing, volume data, top lists и integration guides — без API keys, аккаунтов и логинов. ( https://x.com/brianarmstrong/status/2046270895795163635?utmsource=chatgpt.com)

Если совсем по-простому: Coinbase пытается собрать “App Store для платных agent tools”. Не только дать агенту кошелек и платежный протокол, но и еще решить главную боль — как агенту вообще понять, какие сервисы существуют, сколько они стоят и как к ним подключаться. В этом и есть смысл Agentic.Market: один слой для discovery и один слой для execution. Это мой вывод по их анонсу и документации Bazaar/MCP. ( https://www.coinbase.com/developer-platform/discover/launches/agentic-market)

Что внутри особенно важно:
— Agentic.Market строится поверх x402 Bazaar, который уже индексирует pay-per-use endpoint’ы, их payment metadata и trust signals.
— Для агентов есть MCP-доступ к тем же данным, то есть это не просто витрина для людей, а еще и машинно-читаемый discovery layer.
— В Agentic Wallet skills уже есть связка типа search-for-service / pay-for-service / monetize-service, то есть контур “нашел → оплатил → вызвал” у них постепенно замыкается. ( https://docs.cdp.coinbase.com/x402/bazaar)

Coinbase также пишет, что экосистема x402 уже выросла до 165M+ транзакций, $50M+ объема и 480K+ агентов, а в каталоге заявлены категории от inference и search до infra и trading. Среди примеров в анонсе — OpenAI, Anthropic, Firecrawl, Alchemy, CoinGecko, MongoDB, AWS Lambda и другие. ( https://www.coinbase.com/developer-platform/discover/launches/agentic-market)

И тут важен контекст: 2 апреля 2026 Linux Foundation объявила о запуске x402 Foundation, куда Coinbase передает сам протокол x402. В числе участников и сторонников — Cloudflare, Stripe, AWS, Google, Shopify, Visa, Mastercard и другие. То есть история уже движется не как “внутренний Coinbase-эксперимент”, а как попытка сделать открытый стандарт для интернет-платежей между агентами, API и приложениями. ( https://www.linuxfoundation.org/press/linux-foundation-is-launching-the-x402-foundation-and-welcoming-the-contribution-of-the-x402-protocol)

Мой тейк такой:
Coinbase хочет занять не только платежные рельсы для агентов, но и витрину, через которую агенты будут выбирать инструменты.
А это уже очень жирная позиция. Потому что в агентной экономике выигрывает не только тот, кто умеет принять платеж, но и тот, кто контролирует discovery + trust + routing. ( https://www.coinbase.com/developer-platform/discover/launches/agentic-market)

Короче:
сначала был просто тезис “агенты будут платить сами”,
теперь появляется следующий слой —
“а вот здесь агенты будут искать, что именно купить”.

И вот это уже начинает быть похоже на реальную инфраструктуру agentic commerce.

https://x.com/brian_armstrong/status/2046270895795163635?s=20
266003
AI Coder

May 03, 2026, 07:40

https://www.youtube.com/watch?v=RjfbvDXpFls

Марио рассказывает почему и как он сделал Pi Agent ( http://pi.dev/). Очень интересно

Да, еще раз про pi, pi это ядро openclaw. Pi это такой очень маленький агент, который сам себя может кастомизировать и вы его тоже можете расширять как хотите. Вы можете добавлять любой TUI в него, это поддерживает такие extensions, вы можете менять хук воркфлоу, все что угодно. Конструктор одним словом

В myhyperpowers пока WIP над поддержкой pi, можно забирать из пулл реквеста в репе пока
Video Thumbnail
285002
AI Coder

May 03, 2026, 07:40

Photo
https://github.com/thedotmack/claude-mem

Я уже и забыл про этот слой памяти для claude code, но у меня много старых репозиториев где память лежит в claude-mem, и вот оказывается Алекс запилил поддержку claude-code, gemini-cli, opencode, openclaw, windsurf, codex-cli, cursor, copilot-cli, antigravity, goose, crush, roo-code, warp! Ура! Осталось добавить pi)
271000
AI Coder

May 03, 2026, 07:40

Ну короче я потестил opus 4.7 и вброшу такой свой текущий топ моделей для кодинга:
1. gpt-5.4-xhigh (opencode)
2. kimi-2.6-code-preview (opencode,claude code, kimi cli)
3. opus-4.7 1M (claude code)
4. glm-5.1 (claude code)

Но claude code конечно рулит!)

gpt-5.4 это только бекенд, ревью и алгоритмы. Не стоит давать дизайн ей делать. Kimi универсальная очень
404008

Showing 21 of 21 posts

Rating

Login required

Frequently Asked Questions

What is the AI Coder Telegram channel about?+

AI Coder (@ai_coder_news) is a Telegram channel in the Coding and Programming category. AI will not replace you, people who use AI will.

How do I join AI Coder (@ai_coder_news) on Telegram?+

Open the channel profile on tgdio, then use the Join / Open in Telegram button to go to @ai_coder_news in the Telegram app or web client and subscribe for free.

Is AI Coder a good Coding and Programming channel to follow?+

On tgdio you can check AI Coder's rating, user reviews, ranking, and latest posts before joining. It currently lists about 539 subscribers on tgdio. Compare it with similar Coding and Programming channels in the same category.

Where can I see AI Coder stats and latest posts?+

On tgdio, open the @ai_coder_news channel page for subscriber stats, ranking, ratings, and recent posts. Use the Stats link on the profile for deeper growth and activity charts.